Mexico: continuismo populista o punto de inflexión

MEXICO: CONTINUISMO POPULISTA O PUNTO DE INFLEXIÓN.


Una derrota electoral del candidato populista Andrés Manuel López Obrador, dará a México la oportunidad histórica de ocupar espacios importantes de liderazgo latinoamericano, en la medida en que ofrezca una alternativa nítidamente diferente de los experimentos incentivados por el neoimperialismo chavista, castrista y por los varios Foros Sociales Mundiales , tristes monumentos intelectuales sesentistas y setentistas de ridículos gordos viejos, haciéndose los "hippies" noeclásicos,patético.

En los últimos días hemos visto varias entrevistas al Presidente Fox, que desde mi punto de vista la tiene ideas muy claras, y ha sido un hombre que ha sabido llevar las cosas con calma y un excelente criterio; sabiendo que tiene problemas con USA se ha esforzado en solucionarlos y limar asperezas, en especial con los millones de mexicanos indocumentados que viven al norte del Río Grande reconociendo que es una materia pendiente la búsqueda de inversiones, para producir fuentes de trabajo en México y así paliar la creciente emigración, que por más muros que pongaUSA no la va a parar.

Las próximas elecciones presidenciales en México (cuyo nombre real es Estados Unidos Mexicanos), que se efectuarán el 2 de julio, serán decisivas para los rumbos no sólo de esa nación, sino de toda América Latina.Aquí se testeará hasta dónde les está dando la nafta a los populistas. Si siguen con los mismos niveles de aprobación de hace 3, 4 o 5 años; o por el contraio la marea se está revirtiendo y los electorados latinoamericanos están despertando del sueño inducido por las narcóticas ideas de los Foros Sociales Mundiales. Y aquí viene a cuento una anécdota que me contó nuestra amiga y colaboradora de este Semanario, la Sra. Pilar Rahola, que me la contó personalmente y luego fue publicada. A mi pregunta de cómo veía ella el desarrollo del Foro de San Pablo, me contestó: "-Mira, Alvaro, te voy a hacer un pequeño cuento y tú sacas las conclusiones inmediatamente: hacía mucho calor, y me dirigí a un señor que hacía de guardia a la entrada del local, gordo, sucio, peludo, con la edad suficiente como para ser un "hippie" de los años ' 60, y le consulté dónde podía comprar una Coca-Cola. El señor muy molesto me contestó: -Aquí no se venden bebidas imperialistas; se vende sólo Guaraná, desconociendo que la fábrica de Guaraná es de la Coca-Cola" . Sin comentarios.

Con sus 107 millones de habitantes y sus casi 2 millones de kilómetros cuadrados, México posee una economía bastante próspera( con sus altibajos), basada en la libre iniciativa, que la sitúa en el primer lugar latinoamericano, inclusive sobrepasando al gigantesco Brasil. Si bien posee problemas políticos, sociales y económicos que nadie niega, México tiene inmejorables condiciones para solucionarlos en un ambiente de libertad y de auténtico respeto a la propiedad privada.Este respeto a la propiedad privada es relativamente nuevo en la sociedad mexicana, ya que gran parte del siglo XX, este país ha sido gobernado por sujetos que oscilaban desde la reforma agraria indiscriminada a una concentración de la riqueza desmedida, y todo entre medio de cruentas luchas fratricidas, corrupción desenfrenada tanto económica como social.

Las últimas pesquisas electorales indican un virtual empate entre Felipe Calderón Hinojosa, candidato del partido gobernante PAN, y su rival populista, Andrés Manuel López Obrador, candidato del PRD. Debemos tener en cuenta que el Sr. López Obrador ha sido recientemente liberado de la cárcel por serias imputaciones de corrupción en la administración de la ciudad de México D.F.Nepotismo político, tráfico de armas , narcóticos y enriquecimiento ilegal. En el debate televisivo fueron éstos dos los candidatos que atrajeron más la atención mientras que los otros tres prácticamente fueron objetos de utilería y sólo se dedicaron a decir que ganara quien ganara se iban a poner a su disposición con ciertas reservas en especial la candidata del Partido Comunista.

Este debate televisado de los candidatos presidenciales realizado el 6 de junio, el último antes de las elecciones, dejó clara la estrategia del candidato del PRD, López Obrador, para conquistar votos en la recta final y ganar las próximas elecciones. López Obrador trató de presentarse como el "candidato de los pobres", con promesas demagógicas de un milagroso "cambio" en la economía del país, cuyos detalles concretos no proporcionó como es la práctica habitual de los populistas. Y concluyó con una poco velada amenaza de "terminar con los privilegios", lo cual deja margen para justas aprensiones, dados los antecedentes del candidato y de su partido edn los últimos meses.

Observadores de la vida pública mexicana advierten que López Obrador, intentando ganar las elecciones a través de una división del país entre "ricos y pobres", deja traslucir una rancia lucha de clases de estilo marxista-leninista que puede dar pistas de lo que sería ese no explicitado "cambio" prometido. Medidas demagógicas podrían no sólo comprometer el avance económico sino llevar a México a un empobrecimiento general, porque no han sido otros los frutos de los regímenes populistas latinoamericanos. Y al parecer, López Obrador sigue las tácticas y estrategias de sus amigotes, el mono bananero , el indio cocalero , el gerontocrático barbudo cubano y el volátil Pingüino patagónico (...pido disculpas a los pingüinos y monos ,no es mi intensión el insulto a tan simpáticos animalitos).

Una eventual victoria de López Obrador no sólo sería perjudicial para los mexicanos -y especialmente para aquellos a quienes él alega defender, los más desposeídos- sino para toda América Latina, porque daría nuevo ímpetu a las fuerzas populistas de la región, justo en el momento en que éstas comienzan a dar señales de desgaste, con resultados desfavorables en Perú y en Colombia, después de una seguidilla de victorias electorales.Sin embargo, este supuesto ímpetu, no sería más que el grito del cisne. Los regímenes populistas en América Latina están demostrando que ni son de izquierda (en el término comunmente reconocido), y que son más bien neoliberalistas, atiintegracionistas y se cuidan muy bien de priorizar sus intereses antes que los de los de la región, tal como fueron gritados a los cuatro vientos en sus campañas electorales y dicho hace unos días por Mr.K, en un discurso en Entre Ríos: "Hermanos uruguayos, gran pueblo oriental, nosotros los queremos mucho y apostamos a la integración , pero vamos a hacer lo imposible para que no puedan construír las fábricas de pasta de celulosa"

Viendo este hecho en esa perspectiva, la responsabilidad de los mexicanos no es pequeña, no es moco e' pavo; y, por ello, los amantes de la LIBERTAD del continente miran hacia ese país con expectativas. Sin exagerar, se puede decir que con una derrota electoral del candidato del PRD López Obrador, México tendrá la posibilidad de ocupar espacios importantes de liderazgo latinoamericano, en la medida en que ofrezca una alternativa nítidamente diferente de los experimentos incentivados actualmente por el neoimperialismo chavista bolivariano, castrista y kirchnerista y por las redes anarcoindigenistas de los Foros Sociales Mundiales. En esas condiciones, México podrá asumir el histórico papel de fiel de la balanza continental. Y de ésta forma marcar un rumbo a los países que poco a poco irán siendo desengañados por los populismos inconducentes, incapaces de realizar desde el poder lo que incocientemente han prometido para ganar el poder, porque gobernar un país es muy fácil desde la oposición y dificilísimo desde el oficialismo: si no lo creen así pregunten al Presidente Vázquez, lo fácil que era criticar al Dr. Batlle, y lo difícil que es estar en su lugar.

Alvaro Króger